26 mayo 2022

Más armas en los Estados Unidos significan más muertes.

 

26 de mayo de 2022

Esta mañana, analizamos tres hechos clave para ayudarlo a comprender la violencia armada y la política relacionada con las armas en los EE. UU. — David Leonhardt

Buenos Dias. Más armas en los Estados Unidos significan más muertes.

Oraciones afuera de la Escuela Primaria Robb. Iván Pierre Aguirre para The New York Times

Único en los EE. UU.

En todos los países, las personas discuten, tienen opiniones racistas o sufren problemas de salud mental. Pero en los EE. UU., es más fácil para esas personas tomar un arma y dispararle a alguien.

Esa realidad es lo que permitió que un joven de 18 años obtuviera un rifle de asalto y matara a 19 niños y dos maestros en un salón de clases de una escuela primaria en Uvalde, Texas, el martes. Y es lo que convierte a EE. UU. en un caso atípico a nivel mundial en lo que respecta a la violencia armada, con más muertes por armas de fuego que cualquiera de sus pares.

Este gráfico, que analiza los tiroteos públicos en los que murieron cuatro o más personas, muestra cuánto se destaca EE. UU.:

Fuente: Jason R. Silva

En el boletín de hoy, quiero repasar tres formas de pensar sobre el problema de las armas en Estados Unidos.

el numero de armas

Donde hay más armas, hay más muertes por armas. Los estudios han encontrado que esto es cierto a nivel estatal y nacional. Es cierto para homicidios, suicidios, tiroteos masivos e incluso tiroteos policiales .

Es una idea intuitiva: si hay más armas disponibles, la gente las usará con más frecuencia. Si reemplazaste "armas" en esa oración con otro sustantivo, sería tan obvio que sería banal.

Leyes de armas más estrictas parecen ayudar. Se asocian con menos muertes por armas de fuego, tanto en un contexto nacional como mundial , mientras que leyes de armas más laxas están vinculadas con más muertes por armas de fuego.

Las tasas de propiedad son para 2017 y las tasas de homicidio son para 2018. | Fuente: Encuesta sobre armas pequeñas

Pero las leyes federales son laxas. Otros países desarrollados generalmente requieren al menos una licencia para poseer un arma, si es que permiten que alguien obtenga un arma de fuego. En los EE. UU., incluso una verificación de antecedentes no siempre es necesaria para comprar un arma, como resultado de la aplicación deficiente y lagunas legales.

Reducción de tiroteos masivos

Estados Unidos siempre tendrá más armas y, en consecuencia, más muertes que otros países ricos. Dada la Segunda Enmienda, la opinión pública mixta y un gobierno federal muy dividido, los legisladores enfrentan límites estrictos sobre qué tan lejos pueden llegar.

Pero dado que las leyes de armas de Estados Unidos son tan débiles, hay mucho espacio para mejorar, y al menos reducir algunas muertes por armas.

Para reducir los tiroteos masivos, los expertos tienen varias ideas:

  • Verificaciones de antecedentes más exhaustivas podrían detener a algunos pistoleros , como los que participaron en los tiroteos en la iglesia en Charleston, Carolina del Sur, en 2015 y en Sutherland Springs, Texas, en 2017.
  • Las leyes de “bandera roja” permiten a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley confiscar las armas de las personas que muestran señales de advertencia de violencia, como amenazar a sus compañeros o familiares. Las leyes podrían haberse aplicado al pistolero en el tiroteo en la escuela de Parkland, Florida, en 2018.
  • Las prohibiciones de armas de asalto restringirían o prohibirían el acceso a los tipos de rifles que suelen usar los tiradores. Una prohibición podría al menos hacer que los tiroteos masivos sean menos mortales al empujar a los pistoleros hacia armas menos efectivas, argumentan algunos expertos .

Pero es difícil decir exactamente cuánto impacto tendrían estas medidas, porque existe poca investigación buena sobre los efectos de las políticas de armas en los tiroteos masivos. Una pregunta sin respuesta es si un pistolero decidido encontraría una manera de eludir las leyes: si no puede usar un rifle de asalto, ¿recurriría a una pistola o una escopeta? Eso podría hacer que los disparos sean menos mortales, pero no detenerlos por completo.

el problema mas grande

La mayoría de los tiroteos en Estados Unidos nunca aparecen en los titulares nacionales. La mayoría de las muertes por armas de fuego en 2021 fueron suicidios. Casi la mitad fueron homicidios que ocurrieron fuera de tiroteos masivos; son actos de violencia más típicos en las calles y en los hogares (y la mayoría involucran armas de fuego ). Los tiroteos masivos fueron responsables de menos del 2 por ciento de las muertes por armas de fuego del año pasado.

Leyes de armas más estrictas también podrían reducir las muertes por armas de fuego más comunes. Todo se reduce al mismo problema: más armas equivalen a más muertes por armas, ya sea un tiroteo entre pandillas en California, un suicidio en Wyoming o un tiroteo en una escuela en Texas.

Lo último sobre el tiroteo

Opiniones y análisis

LAS ÚLTIMAS NOTICIAS

Política
Otras grandes historias
Opiniones

Los resultados de las primarias de Georgia sugieren que muchos votantes republicanos están listos para dejar atrás las mentiras electorales de Trump, dice Gail Collins .

Turquía está aplastando a los kurdos. A la OTAN no parece importarle ,  escribe Cihan Tugal .

El aborto también beneficia a los hombres , argumenta Andréa Becker .

LECTURAS DE LA MAÑANA

Dos miembros de los “Old Gays”. Magdalena Wosinska para The New York Times

“Grandfluencers”: en TikTok, el conjunto de mayores de 65 años está prosperando .

Un clásico del Times: Marie Kondo y el consumismo espiritual de la televisión .

Consejos de Wirecutter: Cómo organizar sus libros de cocina .

Vidas vividas: la hija de Julie Beckett, Katie, contrajo encefalitis viral en 1978, dejándola dependiente de un ventilador. Los dos se convirtieron en defensores de los cambios en Medicaid que permiten a las familias cuidar a los niños discapacitados en el hogar. Julie Beckett murió a los 72 años .

ARTES E IDEAS

“The Ellen DeGeneres Show” comenzó en 2003. Ryan Pfluger para The New York Times

El final de 'Ellen'

Después de 19 años, el programa de entrevistas diurno de Ellen DeGeneres transmite hoy su episodio final.

En su apogeo, "Ellen" fue un éxito de audiencia, conocido por su tono divertido, entrevistas a celebridades de primera categoría y obsequios en efectivo. DeGeneres, una comediante innovadora, apareció en millones de salas de estar todos los días como una persona abiertamente gay, superando las probabilidades después de que salir del armario casi terminó con su carrera en los años 90.

Pero su legado se volvió más problemático en los últimos años. BuzzFeed News reveló que los miembros del personal del programa se habían enfrentado al racismo, el miedo y la intimidación en el set, así como al acoso sexual de los productores. Warner Bros. despidió a tres ejecutivos y DeGeneres, cuyo lema era "sé amable", emitió una disculpa al aire en 2020.

Incluso antes del golpe a su reputación, y la disminución de las calificaciones del programa, DeGeneres había sugerido en 2018 que estaba cansada de la televisión durante el día y se preparaba para irse.

“En el apogeo de 'Ellen', ese programa definió una carrera”, dijo un publicista de Hollywood a BuzzFeed News. Ahora, los clientes famosos emergentes del publicista prefieren lugares en "The Kelly Clarkson Show" y "The Drew Barrymore Show".